Kuva c Wikipedia |
Amy Chua on itse kasvatettu perinteiseen kiinalaiseen tyyliin, joka on erittäin kunnianhimoinen ja jossa on ankarat päämäärät. Hänen tyttärensä Sophia ja Louisa (Lulu) eivät saaneet mm. käydä yökylässä, kutsua leikkikavereita kotiin, katsoa televisiota tai pelata tietokonepelejä, valita itse harrastuksiaan, tuoda kotiin kymppejä huonompia arvosanoja, jäädä kakkoseksi missään muussa aineessa kuin liikunnassa ja ilmaisutaidossa, soittaa muita instrumentteja kuin pianoa tai viulua, olla soittamatta pianoa tai viulua.
Sophia alistuu suhteellisen helposti äitinsä metodeihin, mutta Lulu on toista maata. Kun Lulu oli kolmivuotias, hän otti ensimmäisen kerran yhteen äitinsä kanssa. Amy pyysi tytärtään soittamaan pianolla kolme nuottia mallin ja Lulu kieltäytyi. Sen sijaan hän alkoi hakata pianoa raivoisasti, mistä äiti suuttui ja pisti tytön ulos kylmään pelkät sisävaatteet päällä, kunnes tytär tottelisi. Vähän ajan päästä äiti ajatteli, että Lulu käyttäytyy hyvin ja sanoikin "Hyvä, päätit käyttäytyä kunnolla, nyt voit tulla sisään." Lulu kieltäytyi. Amy tajusi, että hän oli aliarvioinut Lulun ja että tämä ennemmin jäätyisi kuoliaaksi kuin antaisi periksi. Äiti turvautui lahjontaan kiristyksen sisään ja pian tyttö tuli sisälle.
Tytöt harjoittelivat tuntikausia soittimiaan, Sophia pianoa ja Lulu viulua. Äidin tavoite oli
se, että lapset pääsisivät soittamaan Carnegie Halliin New Yorkissa. Sophia voittaakin kilpailun ja pääsee soittamaan sinne. Amy kuljettaa heitä piano- ja
viulutunneille monta kertaa viikossa pitkienkin matkojen päähän ja hommaa heille huippuopettajia. Kiinassa lapset harjoittelevat soittamista kymmenen tuntia päivässä.
Äiti myös perehtyi soittimiin ja teki kaikki soittotunnit omia
muistiinpanojaan, jotta hän pystyisi valvomaan ja ohjaamaan
kotiharjoittelua. Hän esim. pilkkoi Mozartin Rondon osiin ja kullakin
harjoituskerralla paneutui yhteen seuraavista: artikulaatio (nuottien
selkeys), tempo ( metronomi apuna), dynamiikka (hiljaa - kovaa),
fraseeraus (melodian jäsentäminen) jne. Yhdeksänvuotiaana Lulu oli
valmis soittamaan Viottin viulukonserton (G), jossa on todella vaikea
kadenssi kaksois- ja kolmoisotteineen. Kirjassa on 4,5 sivua kopsattua tekstiä äidin yhdestä äidin monesta tuhannesta ohjelapusta, jossa hän kirjoittaa mm. seuraavaa:
"Tänään herkutellaan LeBOEUFFILLA! Ensimmäinen harjoitus vain 55 minuuttia! Moi Lulu!!!! Soitat hienosti. Kevyesti!! Kevyesti!!!! KEVYESTI!!!. 15 minuuttia skaaloja (asteikkoja), kevyt laulava jousi. HARJOITTELE!" Sitten seuraa tahti tahdilta ohjeet, miten pitää harjoitella ja mihin pitää kiinnittää huomiota."Rivi 5: Käytä F:ssä lähes koko jousta - tee siitä jännittävä! - sitten diminuendo pikkuriikkiseksi. Rivit 6-7: Sama kuvio - ensin vähän jousta, sitten yhtäkkiä RÄJÄHDYS F:ssä! Tee tästä paljon rennompi, yksityinen eikään kuin olisit YKSIN KOTONA JA KOIRAT NUKKUISIVAT. Sama 2 x, sitten KOROSTA kolmatta kertaa -piristy vähän! Toista 30 x, toista 50 x".
Kiinalaisten mielestä lapset ovat kyvykkäitä ja vahvoja ja heitä tulee patistaa yhä parempiin suorituksiin. Lapsilta odotetaan hyviä tuloksia, koska vanhempiensa mielestä he pystyvät niihin. Kiinalaisten mielestä länsimaissa korostetaan aivan liikaa itsetunnon merkitystä ja lapsen haavoittuvuutta. Jos kiinalainen lapsi joskus saisi tyydyttävän arvosanan - mitä ei koskaan tapahdu - vanhempi ensin kiljuisi ja repisi tukkaansa. Sitten hän hankkisi kymmeniä ellei satoja harjoituskokeita ja tekisi niitä lapsensa kanssa niin kauan, kunnes arvosanat olisivat taas kiitettäviä. Jos lapsi ei pysty kymppiin, kiinalaisvanhempi ajattelee, ettei lapsi tehnyt tarpeeksi työtä. Tämän takia ainoa oikea reaktio huonompiin tuloksiin on haukkuminen, rankaisu ja nolaaminen. Lapsi on tarpeeksi vahva kestämään häpeän ja osaa ottaa siitä opikseen.
Chua tyttärineen c Wikipedia |
Kerran Sophia tuli toiseksi kertolaskun nopeuskokeessa, minkä jälkeen äiti teetätti hänellä joka ilta 20 harjoituskoetta, joissa kussakin oli 100 tehtävää ja otti sekuntaattorilla ajan. Tämän jälkeen Sophia voitti joka kerran.
Olin aidon järkyttynyt kirjaa lukiessani ja monta kertaa ajattelin, että ei voi olla totta ja voi lapsiparat. Lauantaisin tytöillä oli ensin kolme soittotuntia peräkkäin ja niiden jälkeen äiti yritti ujuttaa ylimääräisen soittohetken, koska "mikään ei päihitä tunnetta, että on saanut etumatkaa ensi viikkoon!" Toinen sitaatti:" Minun tavoitteeni vanhempana on valmistaa teitä tulevaisuutta varten, ei saada teitä pitämään minusta." Tuo kertoo minusta aika paljon.....Se käy hyvin selväksi, miten Amy on tehnyt kaikkensa tyttäriensä eteen. Mietin osan aikaa, onko hän narsisti, mutta tulin siihen tulokseen, ettei hän ole. Hän on aika pakkomielteinen, mutta uhraa myös itse paljon sekä rahaa että aikaansa tyttäriensä hyväksi. Lopulta hän pitkän taistelun jälkeen antaa Lulun lopettaa soittaminen ja pelata sen sijaan tennistä, jossa hän kehittyy nopeasti hyväksi pelaajaksi. Perheeseen hankitaan myös kaksi samojedia vastoin yleisiä kiinalaisia periaatteita.
Kirja oli mielenkiintoinen ja suosittelen sitä lämpimästi. Se herättää taatusti monenlaisia ajatuksia. Bongasin netistä, että Sophia oli valittu Harvardiin ja pitää omaa blogia "new tiger in town". Hänen graduation-puheensa on you tubessa, en ikävä kyllä löytänyt yhtään kummankaan tyttären soittonäytettä. Ne olisivat olleet mielenkiintoista kuultavaa. Kiinalainen kasvatusmalli ei ehkä kuitenkaan ole minun mieleni mukainen, vaikka sillä tuloksia näkyy tulevankin. Toinen asia on sitten se, miten amerikkalais-kiinalaiset nuoret ovat hyvin korkealla itsemurhatilastoissa.
6 kommenttia:
Tuo kirja on "ostoslistalla" kun vaan sopivasti sattuu kohdalle. Saattaa olla mielenkiintoinen, ja rankka... tai voihan se olla että olen ollut vain laiska kasvattaja ;)
Kyllä sitä muutamankin kerran piti ihmetellä, että miten joku voi kasvattaa lastaan tuolla tavalla. Suosittelen ehdottomasti, varmaan tämän saapi kirjastostakin.
Kiitos kattavasta korja-arvostelusta :) Uskallankohan tuota lukaista ollenkaan... Tuleeko olo että olen ihan patalaiska ja saamaton mutsi. En jaksa yhtään tehdä lasten kanssa läksyjä, vanhempain-illatkin jo parin ensimmäisen lapsen peruskoulutaipaleen jäljiltä olen väliinsä lusmuillut, en jaksa joka aamu väitellä siitä kypärästä, nukkumaanmenoajatkin lipsuvat :)
Kivoja juttuja aina kirjoittelet.
Lähinnä olo oli kyllä sellainen, että miten joku voi olla tuollainen kuin se äiti kirjassa oli. Sääliksi kävi lapsia monta kertaa :-(. Kirja antaa kyllä näkökulman aivan toisenlaiseen maailmaan ja on siksikin lukemisen arvoinen, vaikka kyllä me molemmat haukoimme henkeämme aika monta kertaa.
Tästä oli silloin ilmestymisen aikaan paljon juttua. Toisaalta ymmärrän Tiikeri äitiä: kyllä vanhemman pitää olla ennen kaikkea vanhempi eikä kaveri. Mutta tokihan liika on liikaa. Olisi vaikea kuvitella patistavansa lapsia johonkin sellaiseen, josta he eivät oikeasti pitäisi ja itse haluaisi.
Kouluelämässä olen huomannut, että aasialaistaustaiset lasteni luokkakaverit pärjäävät hyvin. Tosin riippuu siitä, monesko maahanmuuttaja sukupolvi on menossa.
Lapsuus on sellainen aika, jolloin on lupa olla huoleton. Siinä sitä tasapainoilua onkin, kun haluaa antaa mahdollisimman hyvät eväät, mutta kuitenkin onnellisen lapsuuden.Sopivasti velvollisuuksia ja vastuuta, ei kuitenkaan liikaa pienille harteille. Ja äidin osa on miettiä aina, että teinköhän nyt oikein ja tarpeeksi. Luulisin, että tämä on myös monen opettajan ajatuksissa.
Kiitos Johanna kommentistasi. Jos jostain löydät juttua tuosta Lulusta, niin vinkkaatko. Hän oli minusta kirjan kiehtovin persoona. Pieni ja niin omapäinen.
Kyllä opettajat tasapainottelevat koko ajan tuon asian kanssa, itsekin koitan muistaa, että lukiolaisillani on muitakin läksyjä kuin ruotsin läksyt ja välttää liikojen läksyjen antamista. Periaatteeni on myös, että lomaksi en koskaan anna läksyjä, vaan loma on loma.
Lähetä kommentti